Sacado de WordReference.com
- f. Facultad que tiene el ser humano de obrar o no obrar según su inteligencia y antojo.
Libertinaje es:
- m. Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás:
la libertad en ocasiones se transforma en libertinaje.
Sacado de WordReference.com
Durante el pasado tiempo, he observado como "cualquiera" puede convertirse en un "super-hacker" y en un "super-flamer/hater". Para los imbeciles que no sepan que es un "flamer" en la jerga cibérnetica,
Flaming, also known as bashing, is hostile and insulting interaction between Internet users. Flaming usually occurs in the social context of an Internet forum, Internet Relay Chat (IRC), Usenet, by e-mail, game servers such as Xbox Live or Playstation Network, and on video-sharing websites
Sacado de Wikipedia.org
Y lo que es trolling:
In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[3] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[4] The noun troll may refer to the provocative message itself, as in: "That was an excellent troll you posted".
While the word troll and its associated verb trolling are associated with Internet discourse, media attention in recent years has made such labels subjective, with trolling describing intentionally provocative actions and harassment outside of an online context
Sacado de Wikipedia.org
La gran mayoría de los "troleros" de ahora no saben la diferencia entre "trolear" y "flaming". No saben de la diferencia entre esos dos términos. He estado leyendo varias redes sociales, foros, chanes, etc. Y parece que la generación que permea en los gargajos de la red, todo lo ponen "sin querer troleando."
Se que sonaré como un "oldfag". As a matter of fact, he estado pululando por las redes antes de los "troleadores de redes sociales" aparecieran. Coño, esa línea me quedó muy "hipster". Me importa un bledo. I'm procrastinating. La cuestión es que cualquiera es troleador o hacker desde que el boom de las redes sociales. Recuerdo, que antes para hackear alguna cosa era bastante jodón (para algunos) en hacerlo. Para flaming o trolear (la línea ha sido trazada finamente por idiotas), se hacía un poco de "detective leg-work". Hubo casos donde hicieron un "sting operation" para coger a dos o tres flamers/jodedores por hacer daño a inocentes.
Ahora, cualquiera puede joder por ahí como si nada en las redes sociales. Es como montar un kioskito de muestra en Sam's o Costco. Pq para mí, Facebook se parece a esas tiendas. Donde tienes que ser miembro para disfrutar "de los beneficios". Muchos de estos animales usan el "anonimato" para "trolear" a las otras personas. "Flaming" o difamar es el término correcto para lo que se discute en esta basura. No se percatan que en esas redes sociales una persona puede reportar el mensaje "troleador" y pueden hasta cancelar la cuenta. Sin embargo, muchos se guillan de "troleadores" "super hackers" por conseguir el profile/carpeta de la persona en una red social. Aunque sea todo privado o lo más alejado del público, siempre tienden a conseguir a una persona en la mayoría de las veces.
Estas redes sociales están muy reaccionarios con el "cyberbullying." Si ellos vieran lo que pasaba hace varios años atrás, donde el "flaming" era la orden del día y humillaban a la persona sin necesidad de conseguir un pérfil de esa persona. Ahora, con solo decir algo diferente, te ponen el sello de "cyberbully" y te jodiste. Se nota que la idiotez del ganado ha llegado mediante la facilidad del uso de muchas de estas redes. Ese es el problema, se han vuelto muy reaccionario ante este. Y también, muy pusilanimes en escuchar o leer personas con diferentes opiniones. Le ponen el sello y lo crucifican ante la opinión pública, simplemente por decir la verdad o por un pensamiento que ponga analizar a las personas. Eso es cuando la propaganda invade una noción que puede ayudar a la sociedad y tratar de censurar todo lo que sea diferente a la "norma" o "trend" que hay en el momento. No estoy diciendo que hayan pasado casos graves donde personas se han suicidado por mensajes de personas inverbes.
Y cuanto a idiotez, es el poner sus vidas privadas publicas o utilizarlo como diario. Expuesto a comentarios de personas valientes y guerreros ciberneticos, en la cual, son cobardes de la lejanía en la vida "real". La intolerancia, la humillación/flaming y el abuso, siempre ha existido. Aunque sea lamentable, seguirá así hasta que aprendan a lidiar o resolver ese problema social y psicológico.
Ese es el gran problema en diferenciar la libertad y el libertinaje, depende de la perspectiva de la persona o del grupo. Es algo que tiende a ser muy sujetivo. Cuando toman la Primera Enmienda o Mierda de la Constitución del Imperior Estadounidense como les de la gana, no quieren tener su responsabilidad en utilizar ese derecho para bien o mal. Esos terminos tienden a confundirse en una cortina de humo y la línea se pierde en la vereda.
Yo vengo de la vieja vanguardia, o sea, donde se jodia de verdad. Tanto como observador y usuarios de la red cibernética antes que la idiotez fuese la norma cotidiana. Antes, si se jodia de verdad, o sea troleaba. Para delimitar lo que es trolear, "flaming"/humillación está a continuación:
1-Trolear es igual que el Roasting.
2-Flaming = Humillación
Los idiotas de hoy en día quieren poner flaming o humillación bajo el sello de "troleo" cuando no es así. Troleo es decir cosas sin sentido o joder a la otra persona por el mero hecho de joder. "Flaming" es humillar a la persona mediante palabras, fotos, videos o acciones para tratar de ser superior a la víctima. En lo que se convirtió en "cyberbullying". Ese es el término "grassroot". Quieren llevar el insulto a un término más liviano como "trolear." Una cosa es usar humor negro, sátirico y otra es ser humillante o mofarse de la persona. Es un dilema muy sujetivo, ya que la persona tiende a poner en términos relativos que es "flaming" y troleo. Lo mismo pasa con libertad o libertinaje, donde uno es el uso y el otro es el abuso.
Este ensayo de mierda fue impulsado por una situación que una amistad pasó muy cerca en los días recientes. Donde este utilizó su derecho de expresión en un red social, donde lo cambian como le den la puta gana, fue crucificado por decirle su opinión. Es tanto así, que pusieron lo que escribió y encontraron su pérfil para humillarlo o "trolearlo" por decir algo contundente al tema. Luego, los dueños de la parcela(Like Page) del Sam's Club cibernético empezaron a hostigar a esa persona. Claro, como amistad, salí en su defensa al igual que otros. No solo fue por él, sino por los demás que piensan y expresan su punto sin repetir como los papagallos que están por ahí utilizando terminos "pseudo intelectuales" para acumular "social and vanity points" mientras se rankean con sus seguidores. Este ejemplo lo traigo a colación, pq fue cercano a mi persona. Y me ha pasado, o han intentado en hacerlo por el mero hecho de tratar de probar un punto mediante la humillación o "troleo" de esa persona. Cuando realmente es "flaming". Es cuestión de diferenciar cual es cual.
